꾀꼬리와 국화 - 정지용 산문집

저:정지용
섬세하고 독특한 언어를 구사, 생생하고 선명한 대상 묘사에 특유의 빛을 발하는 시인 정지용. 한국현대시의 신경지를 열었다는 평가를 받는 그는 이상을 비롯하여 조지훈, 박목월 등과 같은 청록파 시인들을 등장시키기도한 시인이었다.

1902년 음력 5월 15일 충북 옥천읍에서 좀 떨어진 구읍의 청석교 바로 옆 촌가에서 한약상을 경영하던 영일 정씨 태국(泰國)을 아버지로 하동정씨 미하(美河)를 어머니로 탄생한 그는 그 당시 풍습에 따라 12살 때(1913) 동갑의 부인 송재숙과 영동군 심천면 초강리 처가에서 결혼하였다. 이 부인 사이에 3남 1녀가 태어났으며, 그 가운데 차남과 3남은 6.25사변중에 행방불명 되었고, 현재 장남 구관과 장녀 구원만 생존해 있다.

그는 휘문고보 재학 시절 <서광> 창간호에 소설 「삼인」을 발표하였으며, 일본 유학시절에느 대표작의 하나인 「향수」를 썼다. 1930년에 시문학 동인으로 본격적인 문단활동을 전개하였고, 구인회를 결성하기도 하였으며 문장지의 추천위원으로 활동했다. 해방이 되서는 경향신문의 주간으로 일하고, 이화여대와 서울대에 출강하여 시론, 수필, 평문을 발표하였다.

한국 전쟁 중 납북되어 이후 행적은 알지 못하나 북한이 최근 발간한 조선대백과사전에 1950년 9월 25일 사망했다고 기록되어 있다. 주요 저서로는 『정지용 시집』『백록담』『지용문학독본』등이 있다. 그의 고향 충북 옥천에서는 매년 5월에 지용제를 개최하고 있으며, 1989년부터는 시와 시학사에서 정지용문학상을 제정하여 매년 시상하고 있다.

편:이숭원
1955년 서울 출생으로 문학 박사이자 문학 평론가이다. 서울대학교 국어교육과와 동 대학원 국어국문학과 졸업했다. 충남대와 한림대 교수를 거쳐 현재 서울여자대학교 국어국문학과 교수로 재직 중이다. 시와시학상, 김달진문학상, 편운문학상, 김환태평론상, 불교문학상 등을 수상하였다. 저서로는 『백석을 만나다』,『영랑을 만나다』, 『백석 시의 심층적 탐구』, 『정지용 시의 심층적 탐구』, 『김기림』, 『노천명』, 『세속의 성전』, 『감성의 파문』, 『폐허 속의 축복』, 『초록의 시학을 위하여』 등이 있다.

정지용산문집 『꾀꼬리와 국화』

정지용은 1930년대에 일급의 시인이었을 뿐만 아니라 인기 있는 수필가이기도 했다. 일간 신문에 지면을 얻기 어려웠던 그 시절에, 정지용은 1938년부터 《동아일보》와 《조선일보》에 번갈아 가며 고정 연재 칼럼을 맡아, 짧게는 일주일로부터 길게는 한 달이 넘는 기간 동안 기행문을 연재했다. 그의 글이 인기가 없었다면 신문사에서 그렇게 지면을 내어주었을 리가 없다. 그의 칼럼에는 거의 예외 없이 삽화가 함께 실려 있는데, 이것 또한 그의 산문의 인기를 알려주는 사례다.

정지용은 시론에서 정신의 높은 경지를 추구하는 것이 시에서 가장 중요한 일이라고 주장했다. 이러한 특성은 그의 수필에도 나타난다. 특히 그가 시집에 선별해서 수록한 산문들에 그러한 성격이 두드러지게 나타난다. 대표적인 것이 『정지용시집』(1935)에 실린 「밤」과 「램프」, 『백록담』(1941)에 실린 「노인과 꽃」과 「꾀꼬리와 국화」다. 「밤」과 「램프」가 지면에 발표된 것은 1933년 9월(《가톨릭청년》 4호)의 일이니, 이때는 『백록담』 시편이나 그의 시론이 발표되기 훨씬 이전이다. 산을 소재로 한 고전적 여백미의 시가 발표된 것은 그로부터 4년 후인 1937년 6월 9일 자 《조선일보》에 실린 「비로봉」과 「구성동」부터다.

수필 「밤」에서 정지용은 밤의 무한한 엄숙성을 이야기한다. 밤은 아무 소리도 없이 다가와 어둠의 적막으로 천지를 가득 채운다. 그는 밤이 선사하는 신비로운 묵극?劇에 경탄하고 있다. 밤의 위대한 적막은 인간의 모든 슬픔과 동작과 언어를 다 포용한다는 것이다.
램프에 불을 밝히고 방에 들어올 때, 밤은 이 갑작스런 틈입자闖入者에 조금도 놀라지 않고 램프 불과 화합하여 꽃동산 같이 환한 얼굴을 바로 보여준다고 했다. 여기서 지용이 밤을 대하는 경건한 자세와 사색의 깊이를 엿볼 수 있다. 이것은 정결한 정신의 경지를 추구하는 태도와 연결된다.

그의 고전적 정신주의는 「램프」에서 더욱 뚜렷한 용모를 드러낸다. 그는 깨끗하고 산뜻하면서도 반듯한 상태를 추구하며 그런 모양을 지닌 대상에 호감을 느낀다. 우선 램프의 흰색 갓에 호감을 표시한다. 그는 정결한 흰빛에 대한 선호를 갖고 있다. 갓이 연잎처럼 아래로 늘어져 있으면서도 불에 닿지 않고 제 모습을 유지한 점도 좋다고 했다. 이렇게 고풍스러운 램프는 벽에 걸려 있는 것보다 탁자에 올려놓은 모습이 더 보기 좋다고 했다. 램프 불이 비추면 그대의 아름다운 얼굴에 농담의 변화가 생겨 마치 회화와 같은 인상을 주는 것도 예술적이라고 찬탄했다. 특히 흉한 모습의 석유가 아름다운 불로 변신하는 것이 마치 누에가 뽕잎을 먹고 아름다운 비단을 만들어내는 것처럼 신비로운 일이라고 감탄했다.

글의 후반부에서는 도시의 풍물인 전등과 비교하면서 램프의 아름다움을 강조했다. “전등은 불의 조화造花”에 불과하고 “등불의 원시적 정열을 잊어버린” 인공적 설치물에 불과하다는 의견을 내세웠다. 전등에는 위로 솟아오르는 불의 혀 모양이 없다는 것이다. 이러한 여러 장면에서 대상의 심미적 특성을 눈여겨보고 거기 정신적 가치를 부여하려는 그의 정신주의적 태도를 엿볼 수 있다.

『백록담』에 실린 「노인과 꽃」(《조선일보》, 1936. 6. 21)과 「꾀꼬리와 국화」(《삼천리문학》, 1938. 1)에서 정신적 염결성은 앞의 두 작품보다 더 두드러지게 나타난다.
「노인과 꽃」에서 지용은 청춘의 정염과 수치와 고통의 시간을 보낸 후 비로소 노년의 청수하고 고고한 경지에 이르러 담담히 꽃을 완상할 수 있다고 이야기한다. 그러니 꽃을 제대로 바라볼 수 있는 사람은 노인이고, 꽃을 제대로 보기위해서는 “미옥美玉과 같이 탁마된 춘추”를 거쳐야 한다고 한다. 노년의 지혜와 법열에 도달해야 진정으로 꽃과 하나가 될 수 있는 것이다. 그래서 지용도 빨리 하얗게 늙어 그 순수의 자리에 설 수 있기를 희망했다. 이때 지용의 나이 35세였다. 30대 중반의 나이에 노경을 꿈꾸었던 것은 그의 정신적 염결성의 지향 때문이다. 연옥의 시련에 해당하는 욕망과 번민을 다 가라앉히고 눈처럼 정결한지혜의 법열에 도달하기를 희구했다.

「꾀꼬리와 국화」는 그가 1937년 3월 북아현동으로 이사한 후 쓴 수필이다. 이사 온 다음 날 아침 꾀꼬리 소리를 듣고 그는 반가운 마음에 버선발로 뛰어나갔다. 그러나 동네 사람들은 집값이나 땅값에만 관심을 가질 뿐 꾀꼬리 소리에는 아예 관심을 기울이지 않는다. 꾀꼬리가 우는 곳으로 이사를 했다고 친구들에게 편지로 알렸더니 장성에 사는 벗이 먼 곳에서 일부러 올라왔다. 친구와 맥주를 마시며 꾀꼬리가 울기를 기다렸으나 그날따라 꾀꼬리가 울지 않았다. 장성 벗은 서운하다고 하지 않고 그저 웃기만 하고 돌아갔다.
지용은 꾀꼬리가 아무 때나 울지 않고 어느 한 때에만 운다는 것을 비로소 깨달았다. 꾀꼬리처럼 귀한 새는 우는 때가 정해져 있는 것이다. 이제 가을이 되어 새 소리는 그쳤고 모든 것이 시들어 떨어진다.

꽃 중에 꾀꼬리처럼 귀한 꽃이 가을에 피는 “조선 황국”이다. 그는 조선 황국을 보고 취하겠다고 말한다. 이것은 시대의 변화를 거슬러 정신의 염결성을 지니겠다는 일종의 자기 선언이다. 새 중의 새인 꾀꼬리가 아무 때나 울지 않고 꽃 중의 꽃인 조선 황국이 쇠락의 계절에만 피어나듯이 자신도 그런 정결한 정신자세를 유지하겠다는 뜻을 나타낸 것이다. 우리는 이 작품에서 일제강점기 그 쇠락의 계절에 정신의 고고한 자리를 지키려고 하는 지용의 자세를 엿볼 수 있다. 그런 점에서 「꾀꼬리와 국화」는 「장수산」의 정신적 결의를 예비한 산문이라고 할 수 있다.

이와 같이 그의 산문을 시와 연관 지어 읽으면 정지용의 정신세계를 더 깊고 넓게 이해할 수 있다. 그뿐만 아니라 수필은 생활문학의 단면을 지니기 때문에 그의 수필에는 정지용의 생활 양태를 실감 있게 전해주는 다양한 요소들이 담겨 있다.

그는 김영랑, 박용철, 김현구, 길진섭, 박팔양, 이병기, 이승만, 조택원, 김소운, 조풍연, 김상용, 방용구, 설정식 등 일제강점기로부터 해방기에 이르는 많은 문학 예술인들과 다양하게 교류했는데, 그 자취가 그의 산문에 그대로 실려 있다. 특히 길진섭, 김영랑, 박용철 등과의 여행담에는 한 시대를 같이 살아간 동시대인으로서의 인간적 면모가 잘 드러나 있다.
그와 더불어 그의 산문에는 문학만이 아니라 음악이나 미술, 영화, 무용 등 문화예술 전반에 대한 다양한 관심이 나타나 있다. 그는 단순한 시인이 아니라 다방면의 문화예술에 깊은 관심과 해박한 지식을 갖춘 전천후 예술인이었다.
이런 점에서 정지용의 산문은 새롭게 음미하고 깊이 탐구해 볼 가치가 충분하다. 일제강점기의 둔탁한 고문투를 털어내고 지금의 어법으로 바꾸어 놓으니 청신한 느낌이 햇살처럼 피어난다.

-이숭원교수의 머리말